Массацхусеттс тужи четири Интернет продавца вина због илегалне продаје и испоруке

Пића

Генерални тужилац Массацхусеттса Том Реилли тужи четири интернет продавца због продаје алкохолних пића малолетницима и кршења државних закона о алкохолним пићима. Његов потез долази само две недеље касније амерички Врховни суд одлучио је да саслуша два случаја то би могло обликовати будућност пошиљака вина директно потрошачима, а снаге које се противе продаји алкохола на мрежи настоје да искористе тужбе из Массацхусеттса да појачају своје аргументе.

Током акције убода коју су организовали Реилли и државна Комисија за контролу алкохолних пића (АБЦЦ) и спровели је 2002. и 2004. године, пет малолетних добровољаца купило је вино, пиво и жестока пића путем Интернета користећи сопствене кредитне картице и адресе за испоруку у Массацхусеттсу, наводи се у тужбама.

Одела именују четири малопродајна продавача: вина и алкохолна пића Схерри-Лехманн у Њујорку ВинеГлобе у Сан Матеу, Калифорнија, Куеен Анне Вине анд Спиритс Емпориум у Теанецку, Њ и Цлубс оф Америца у Лакемореу, САД. Ниједна није имала дозволу за продају алкохолна пића у Массацхусеттсу. Држава, као и готово половина држава у земљи, забрањује међудржавне испоруке алкохола директно потрошачима.

Реилли је такође послао доказе АБЦЦ-у да су три Интернет продавца која су имала дозволу у Массацхусеттсу илегално продавала малолетнике. Три трговца су Геерлингс & Ваде у Кантону, Массацхусеттс Вине.цом у Сан Франциску и Тхе Вине Мессенгер у Нев Роцхелле-у, Њујорк. Поред тога, он је доставио доказе да су три бродарске компаније - УПС, ФедЕк и ДХЛ - незаконито испоручиле алкохол и није верификована старост прималаца. Против ових продаваца на мало и бродарских компанија нису покренуте тужбе, али АБЦЦ ће одржати административна саслушања ради утврђивања даљих радњи.

'> Продавци наведени у тужбама рекли су да су их вести затекле неспремно. Тони Рекхи, извршни директор ВинеГлобе-а, рекао је да његова компанија не испоручује у Массацхусеттс или било коју другу ограничену државу. „Сигурно су користили туђу кредитну картицу или адресу за испоруку“, рекао је.

Кевин Роцхе, који је власник Куеен Анне Вине анд Спиритс, рекао је да групе против продаје путем Интернета једноставно граде муницију за предстојеће расправе у Врховном суду о директној испоруци до потрошача. „Ово је све део велике битке која ће се одиграти за шест месеци“, рекао је. „Наша жеља за продајом малолетницима апсолутно је никаква.“

Председник Схерри-Лехманн, Мицхаел Иурцх, одбио је да коментарише док правни саветник продавнице не заврши са прегледом папира које је послао Массацхусеттс. Директори америчких клубова нису одмах могли добити коментар.

И Рекхи и Роцхе рекли су да кривицу и одговорност треба свалити на бродарске компаније. 'Шпедитерске компаније требале би добити потпис за одрасле прије предаје пакета', рекао је Рекхи.

Роцхе је рекао да бродарске компаније морају боље да раде на спровођењу својих политика потписивања по испоруци. „Ако ћемо негде отпремати, људи који рукују пошиљкама морају бити квалификовани и обучени за провјеру личних докумената“, рекао је. „Ако ће савезна влада ући у то, онда би требало да постану обавезне да имају такву врсту услуге. Не бих имао проблема да платим више за то. '

Гласноговорници Федерал Екпресс-а и УПС-а нагласили су да алкохол испоручују само у државама у којима је то дозвољено, а смернице њихове компаније захтевају од њихових возача да затраже важећи идентификациони документ са фотографијом како би верификовали старост примаоца пре испоруке пакета који садржи алкохол. Ако се не обезбеди ИД, пакет се мора вратити поштанском центру. Међутим, приметили су, њихове политике наводе да је одговорност пошиљалаца да пакете етикетирају као оне који садрже алкохол користећи ознаке које компаније захтевају за потпис. (ДХЛ још увек није одговорио на захтев за коментар.)

„У жалбама се изричито наводи да ниједна од три наводна пакета која је испоручио УПС није садржала ознаке које указују да пакет садржи алкохолна пића“, рекла је портпарол УПС-а Цхристине МцМанус. Рекла је да су купци који крше смернице упозорени да би њихова услуга могла бити укинута након другог кршења. „Не прегледамо садржај сваког пакета“, додао је МцМанус, „али ако се ради о познатим бродарима попут винарија, поставићемо одговарајуће процедуре.“

Портпарол ФедЕка, Риан Фурби, рекао је да је компанија затражила детаље од државног тужиоца о наводној испоруци пакета. „Радићемо са регулаторним агенцијама на решавању свих могућих проблема“, рекао је, додајући да компанија „настоји да пружи најодговорнију услугу испоруке вина у индустрији“.

Ниједан произвођач вина није био укључен у одела, што су групе винарске индустрије сматрале охрабрујућим, јер су настојале да едукују своје чланове о томе како се придржавати државних закона о бродарству. 'Наш став о томе био би да су било какве испоруке у Массацхусеттс из иностраних извора биле илегалне', рекао је Стеве Гросс, државни менаџер за односе с институтом за вино, који представља калифорнијске винарије. „Не одобравамо никога ко врши илегалне пошиљке било одраслима или малолетницима.“

Гросс је додао да иако су винарије профитирале од широког образовног напора о бродарству, исто не важи и за малопродају алкохола. „Мислим да има пуно трговаца који једноставно не знају која су правила, јер су њихове организације одлучиле да не објављују у јавности какве су прописе за њих.“

Укупно, операција убода била је усмерена на 10 продаваца на мало. Две компаније одбиле су да пошаљу у Массацхусеттс, а трећа је отказала поруџбину након што је курир позвао примаоца и затражио доказ о идентификацији.

Бројеви појединаца, како се наводи у тужбама, су следећи:

  • У априлу 2002. године, 19-годишњак је са веб локације Схерри-Лехманн наручио две боце вина - Антинори Тормаресца Ред 2000 (10 УСД) и Мадфисх Баи Цхардоннаи Вестерн Аустралиа 2000 (15 УСД). Запослени у УПС-у испоручио је пакет малолетнику и затражио потпис, али није тражио од малолетника да верификује своју старост. Сличан налог из марта 2004. године УПС је оставио на вратима двадесетогодишњег студента Универзитета Североисток. Ни на једном паковању није било ознака које су означавале њихов садржај или да прималац мора имати 21 годину или више.

  • У априлу 2004. године, двадесетогодишњи студент колеџа Мерримацк наручио је пет боца ликера са веб локације краљице Ане. Запослени у ФедЕку испоручио је пакет својој резиденцији и добио потпис студента, али није тражио верификацију старости, иако је пакет садржао етикету која указује на његов садржај и која захтева да особа која га потпише има најмање 21 годину. У мају 2004. године, исти студент је наручио још седам боца алкохолних пића, које је поново испоручио запосленик ФедЕк-а, који је добио потпис примаоца. Пакет који садржи другу поруџбину није имао налепницу која означава његов садржај или потребу за потписом одрасле особе.

  • У априлу 2002. године, 19-годишњи становник Миддлетона наручио је боцу вотке са веб локације ВинеГлобе, коју је УПС доставио предузећу у близини пребивалишта малолетника, а касније је предао малолетнику. Пакет је садржавао етикету на којој је писало „потребан потпис за одрасле“, али на етикети није било назнака његовог садржаја. У марту 2004. године, двадесетогодишњи становник Вилбрахама наручио је две боце текиле од ВинеГлобе-а, које је запослени у ФедЕк-у у његовом одсуству оставио на трему станара. Пакет није садржао ознаке у вези са његовим садржајем нити захтев за потпис одрасле особе.

  • У априлу 2004. године, двадесетогодишњи студент колеџа Мерримацк наручио је 12 флаша пива из клубова Америке. Возач ДХЛ-а оставио је необележени пакет у студентском дому. У мају 2004. године, 19-годишњи студент са Стонехилл Цоллеге-а наручио је 12 флаша пива са исте веб локације. У овом случају, од студентице је затражено да потврди да има најмање 21 годину, што је и учинила тако што је на Интернет обрасцу навела своју старост као „22“. Пиво, у необележеном паковању, ФедЕк је оставио на адреси студента, а потпис није затражен.

    У осталим случајевима, нико од малолетника није био дужан да верификује своју старост током процеса наручивања путем интернета. Међутим, свака веб локација сваког трговца садржи изјаву о одрицању одговорности да је недозвољено да малолетници купују алкохол.

    Трговци на велико америчким винима и алкохолним пићима (ВСВА), трговинска група која се противи директном отпремању, схватили су операцију као прилику да аргументирају било који систем који дозвољава продају алкохола путем Интернета, телефона или поште. У изјави коју је издала група тврдило се да налази Массацхусеттса указују да директна испорука није сигурна и да заштитне мере одобрене винаријом намењене спречавању пошиљака малолетницима не функционишу.

    „Проблем је у томе што када немате трансакцију лицем у лице, било да је реч о власнику лиценце у држави или продавачу изван државе, тражите невоље“, рекао је генерални саветник ВСВА Цраиг Волфе. Наставио је, „Ово је интернет паметна група људи која одраста у овој земљи. Неће имати проблема с наручивањем путем интернета када могу кликнути и лагати о својој старости. '

    Волфе је тврдио да је операција убода показала да компаније за доставу не спроводе провере личних података у случајевима када су им дата упутства за то. 'Не можете од полицајаца направити полицајце', рекао је. „Покушај да им се усади способност за спровођење закона не иде.“

    Али аргумент да су заштитне мере бродарства пропале лажан је, узвраћа Гросс, јер није легално отпремати се у Массацхусеттс и стога није успостављен систем контроле. Рекао је да су у државама које имају законски оквир за директну испоруку пакети означени на одговарајући начин, возачи су обучени, а шпедиције и винарије подносе извештаје потребне држави. Винарије које се не придржавају мера заштите избацују се из програма шпедиције који нуде превозници.

    „Мислим да широком четком не можете рећи да, јер су четири компаније одлучиле да прекрше закон, не бисте требали стварати правни оквир који може избјећи такве ствари“, рекао је Гросс. „Ако људи одлуче да крше закон, ту улазе људи из регулатора и то је њихова улога.“

    # # #

    Прочитајте најновије вести на ову тему:

  • 24. маја 2004
    Амерички Врховни суд ће се позабавити контроверзом око слања вина

  • 15. марта 2004
    Адвокати траже од Врховног суда САД-а да донесе одлуку о међународној шпедицији вина

    За потпун преглед и прошле вести о питању испорука вина, погледајте наш пакет даље Битка за директну испоруку .